Dezbatere cu dl Andrei Cornea despre Idolii forului in revista 22
de Sorin Adam Matei
Publicat la 21-06-2010 | 4 Comentarii
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Dezbaterea la Hotnews cu Dl Cornea, ce a publicat o critica a cartii (bazata insa numai pe un singur capitol) in revista 22 s-a incheiat. Interviul ce a urmat discutiei poate fi ascultat apasand pe playerul de mai sus sau descarcat direct de pe situl Hotnews apasand pe difuzorul de mai jos.
Cateva precizari pentru cei care nu au citit cartea, dar l-au citit pe dl Cornea. Idolii forului este o colectie de studii si eseuri, Ea 14 autori, fara mine, care au produs 90% din… continut. Fiecare capitol furnizeaza exemple, analize si discutii complete ale problemelor discutate in capitolul meu teoretic.
Nu se spune nicaieri in carte ca ca dl. Liiceanu, sau Plesu, sau chiar si Patapievici, nu au o specialitate “de baza”. Problema este ca intelectuali ca dl. Patapievici, sau Adrian Iorgulescu, sau Plesu s-au avantat ca multi alti intelectuali romani mai noi si mai vechi dincolo de specializarea lor. Mai mult, enciclopedismul lor este desuet, de evul mediu, crezind in iluzia ca putem deschide toate usile cunoasterii cu o singura cheie, uneori taiata pe calapoduri teologale. In plus, in capitolul meu dl Liiceanu nu este folosit ca un exemplu de intelectual enciclopedic. Domnia sa nu este un bun exemplu in acest context si eu nu il folosesc ca atare in text. Folosesc un singur citat din Jurnalul de la Paltinis pentru a discuta modul in care concepea Scoala Noica educatia invataceilor sai, anume prin suspendarea judecatii critice pe perioada educatiei.
Capitolul meu nu il mentioneaza nicaieri pe dl. Ungureanu si nici nu discuta apartenenta dlor Liiceanu sau Plesu la grupul de intelectuali ai lui Basescu. Prefata cartii, apartinand dlui Shafir, discuta intr-un mod analitic si argumentat imposibilitatea ca un intelectual public sa fie si om de partid, mentionand si numele lui Traian Ungureanu.
In fine, daca inteleg eu corect, cand dl Cornea spune ca am creat idoli, domnia sa sustine ca intelectualul enciclopedic , confundat cu “geniul” national nici nu exista in cultura romana. Ma tem ca nu numai eu, dar si ceilalti 14 autori, au alta parere. Abia astept sa discutam aceasta problema la microfon.
Comentariu după discuția de la Hotnews:
Inca o precizare in legatura cu dialogul radio. Dl Cornea a folosit de doua ori tehnica heringului rosu (Red herring trick). vezi http://en.wikipedia.org/wiki/Red_herring_%28logical_fallacy%29#Red_herring . Cand vrei sa ingropi pe cineva te legi de chestii de amanut, ca sa nu se vada problema reala. A fost mai ales cazul discutiei despre definirea intelectualului in capitolul lui Aranyosi care avea, de fapt, un scop mult mai important si simplu decat definirea a cine este si cine nu este intelectual, anume, inexistenta pe plan international a filosofilor romani enciclopedici. Acelasi truc l-a folosit si cand a incercat sa ma acuze de citare selectiva. Esenta capitolului meu nu era valoarea “obedientei” in paideea paltiniseana, ci originile modelului enciclopedic. In economia articolului acel citat era relativ periferic, desi nici pe departe reintrpretat fara sens, asa cum spunea domnia sa.
Folosirea tehnicii heringului rosu este un semn al modului sofistic in care dl. Cornea a ales sa aiba acesta discutie. Este un tic intelectual romanesc mai vechi, dar in acest context are si un iz de lovitura sub centura. Am gasit in aceste interventii o dorinta clara nu de a ma/ne contrazice, dar de a ne “prinde” cu orice pret, de a ne arata lumii ca niste incompetenti. Este o tehnica de exterminare intelectuala, pe care am gasit-o si in Idei si blocaje, unde critica Boierilor Mintii era numita de dl Patapievici “un violent atac” la persoana, ce nu ii face cinste.
Articole pe teme similare:
- Răspuns dlui Dan Pătrașcu
- Andrei Cornea corectat de un cititor mirat
- Un chip ciobit: Ecou la discuția despre Idolii forului pe Hotnews
- Răspunsul lui Sorin Adam Matei și al Monei Momescu la articolul lui Andrei Pleșu ”Cine pe cine beștelește” din Dilema Veche
- Istvan Aranyosi îi răspune lui Andrei Cornea
Cumpărați Idolii forului prin Amazon.com
Cumpărați Idolii forului din România prin Librarie.net
Comentarii
Comentați prin Facebook
4 Comentarii la “Dezbatere cu dl Andrei Cornea despre Idolii forului in revista 22”
Adaugă un nou comentariu
DESPRE IDOLII FORULUI
Translator
Cumpără cartea
Comentarii Recente
- diogene în István Aranyosi respinge acuzațiile CriticAtac de ”scientism conservator”
- Sorin Adam Matei în Războiul cultural
- Catalin M în Războiul cultural
- MIA în Unde a spus Sorin Adam Matei: ”Pleşu, Liiceanu şi Patapievici au făcut un fel de cabală şi au interzis accesul noilor intelectuali la popor”?
- silviu în Emisiunea Pleșu-Liiceanu pierde zeci de mii de spectatori pe parcursul celor 50 de minute
- Sorin Adam Matei în Emisiunea Pleșu-Liiceanu pierde zeci de mii de spectatori pe parcursul celor 50 de minute
- Cristina în Emisiunea Pleșu-Liiceanu pierde zeci de mii de spectatori pe parcursul celor 50 de minute
- Cristina în Emisiunea Pleșu-Liiceanu pierde zeci de mii de spectatori pe parcursul celor 50 de minute
- Idolii Forului în István Aranyosi respinge acuzațiile CriticAtac de ”scientism conservator”
- Copilas Emanuel în István Aranyosi respinge acuzațiile CriticAtac de ”scientism conservator”
- Idolii Forului în István Aranyosi respinge acuzațiile CriticAtac de ”scientism conservator”
- Copilas Emanuel în István Aranyosi respinge acuzațiile CriticAtac de ”scientism conservator”
- Sorin Adam Matei în Dintr-un univers alternativ
- Liviu Antonesei în Dintr-un univers alternativ
- Sorin Adam Matei în Dintr-un univers alternativ
Ultimele știri pe sit
- Idei de schimb, noua carte a lui Sorin Adam Matei, a fost lansată, e disponibilă în format tipărit sau ca ebook (ipad, .epub, kindle, .mobi)
- István Aranyosi respinge acuzațiile CriticAtac de ”scientism conservator”
- Cum a murit comunismul românesc?
- Unde a spus Sorin Adam Matei: ”Pleşu, Liiceanu şi Patapievici au făcut un fel de cabală şi au interzis accesul noilor intelectuali la popor”?
- Dintr-un univers alternativ
Stats
- Total Stats
- 5 Most Commented Posts
- Sindromul Uriah Heep lansat de dl. Tismăneanu trădează o mentalitate de ”stăpân” - 38 comments
- Emisiunea Pleșu-Liiceanu pierde zeci de mii de spectatori pe parcursul celor 50 de minute - 26 comments
- Paul Cernat accentuează în Observator Cultural miza ideilor Idolilor forului - 22 comments
- Idolii forului în zi de târg sau despre oralitatea primară a culturii române - 22 comments
- Începuturile enciclopedismului amator la gurile Dunării - 21 comments
Discuta capitolele cărții
- Alexandru Matei: Despre agonia unui stil
- Gabriel Andreescu: 20 de ani de războaie culturale
- Istvan Aranyosi: Specializarea intelectual
- Daniel Barbu: Ateii credinței democratice
- Caius Dobrescu: Înalt și popular pe piața ideilor
- Mircea Flonta: Ascultați și cealaltă parte
- Adrian Gavrilescu: Gândirea unică
- Marius Ghilezan: Între declinul unor generații și patologia renunțării
- Idols of the forum: Why an intellectual middle class is to be prefered to a public intellectual "elite"
- Mona Momescu: Despre identitatea și paramodernitatea românească
- Vasile Morar: Înțelepciunea activă
- Lucian Nastasă Kovacs: Intelectualii publici și libidoul puterii
- Sorin Adam Matei - Idolii Forului: Pentru o clasă de mijloc a spiritului
- Stelu Șerban: Politica împotriva utopiei
- Michael Shafir: Intelectualii? Publici?
- Date statistice despre acest sit
- Bruno Ștefan: Specialist sau intelectual?
Fan Page
Blog Rating
Average blog rating:
Etichete
Nou la Pagini.com
- Idei de schimb versiunea Kindle (.mobi)
- Cartea Idei de Schimb de Sorin Adam Matei a fost lansată și este disponibilă ca un ebook în versiunile epub și mobi pentru Ipad și Kindle
- Depeșă Wikileaks – Ion Iliescu Văzut de Ambasada Americană în 1995: Alternativa Politică Cea Mai Viabilă.
- Mașina de întors timpul
- Hitler aude rezultatele BAC-ului din 2011
Noutati de pe Bookiseala
- Mircea Cărtărescu – Mica trilogie
- Diana Mandache – Regina Maria. Capitole târzii din viaţa mea
- Daniel Glattauer – Dragoste virtuală
- Claudia Groza – Tolba cu poveşti
- Jean Mattern – Băile Kiraly
- Angela Becerra – Ella
- Paz Torrabadella – Inteligenţa emoţională la locul de muncă
- Iubiri de altădată. Noua colecţie All
- DIN CAUZA VREMII NEFAVORABILE, COLETELE AJUNG LA DESTINAŢIE CU ÎNTÂRZIERE
- Tolkien J.R.R. – Poveşti neterminate
Reactiile celor care resping Idolii (A. Cornea, IT Morar si diversi sustinatori ai lor de pe internet) contin indicii clare cum ca autorii Idolilor au dreptate cel putin in citeva privinte.
1. Rolul sacerdotal al intelectualilor publici. Este remarcabil cit de multi forumisti resping Idolii argumentind ca daca oameni ca A. Cornea spun ca Idolii sint rezultatul frustrarii unor tineri aspiranti atunci nu mai e nevoie de nici un alt argument. In mod clar, in privinta anumitor teme, multi oameni renunta de buna voie la a gindi cu propria lor minte delegind aceasta functie unui rol social pe care il joaca intelectualii publici.
1.1 Relatia irational-mistica dintre intelectualii publici si publicul/admiratorii lor. Este remarcabila incarcatura emotionala si revolta care se citeste in reactiile acestora din urma la contestarea celor dintii de catre SAM&Co. Oamenii nu isi exprima banal dezacordul, ei protesteaza ferm impotriva unei blasfemii. Cele mai multe reactii sint declarat in necunostinta de cauza (n-am citit Idolii si nici n-am de gind s-o fac) ataca persoana contestatarului si nu afirmatiile lui (o cititoare pune in chestiune chiar “umanitatea” lui I. Aranyosi). Chiar si A. Cornea pierde putin masura cind, la remarca unui participant la dezbaterea Hotnews cum ca volumul Idolii forului e scris pe un ton urban si are idei sustinute, raspunde in felul urmator: “Nu este adevarat ca volumul e scris, intotdeauna, pe un ton urban. Este intolerabil a vorbi despre colegi in acesti termeni – “cetateni superiori educati, care isi afirma si carora li se atribuie calitatea de intelectuali”" Chiar si pentru el, contestarea rolului social al unor persoane publice (pe un ton neutru) este un act huliganistic, in orice caz suburban. Oare devine la fel de defensiv si cind cineva contesta un politician, un artist sau un filozof clasic?
2. Miza pragmatica a dezbaterii din punctul de vedere al grupului ITM/AC. Strategia lor de aparare, atit la ITM cit si la AC este cantonata in spatiul relevantei la nivelul prestigiului. Aici se simt atacati, aici se apara si tot aici contraataca. Asa se explica de ce apare la amindoi argumentul, care intr-o polemica cu miza strict de idei este total lipsit de relevanta, cum ca Boierii Mintii si Idolii forului nu au avut succes la public.
Partea cu blasfemia e foarte adevarata.
De fapt, ca sa spun drept, pe mine ma sperie cateodata tentatia asta de a anihila pur si simplu adversarul… Expresia “te joc in picioare” imi vine adesea in minte…
AI AVEA SUCCES EXTRAORDINAR PE BLOCUL LUI CIUTACU, ALA CU ZIARELE SI GADEA DACA ARE O FITUICA PE NET, SCRIE ACOLO.
SPER CA NU TE SIMTI JIGNIT, DACA TE SIMTI FLATAT SA STI CA MARE DIFERENTA INTRE ECHIVOCUL LOR SI AL TAU NU E MARE DIFERENTA.
REVISTA22 = FARA NICI O UMBRA DE COMANDA
ATAT TIMP CAT A FOST URMARITA DISTRUGEREA SOCIETATII CIVILE SI REUSIT
imi cer scuze si iti propun sa vi in viitor cu argumente solide cand ACUZI PE CINEVA